Non che mi metta un cappio al collo, per carità... Ma non vi suona abbastanza "pidocchioso" che degli scagnozzi degli artisti si girino il web alla ricerca di blog che postano non proprio legalmente album da scaricare dei suddetti artisti? Lo so che è un suo diritto e che sono io dalla parte del "torto", ma è anche vero che anche togliendo i blog, esistono i torrent, esiste soulseek, emule (che spero scompaia presto XD) e mille e mille altri modi che permettono la libera e gratuita circolazione di musica, cinema e quant'altro.. Se andate a vedere i commenti per gli album del signor J.G. Thirwell troverete un simpatico messaggio dello stesso dove gentilmente mi chiede di levare i link e, piuttosto, di segnalare il suo sito, dove lui rende disponibili all'ascolto i suoi pezzi e dove eventualmente è possibile comprarli. E cosa vuoi che ti dica? Ok li levo, ma rimango dell'idea che la guerra contro la pirateria non sia da fare ai ragazzi che si fanno un blogghettino, ma al sistema tutto.
Si può cambiare il fatto che la musica ormai è (legalmente o no non ha importanza) alla portata di tutti? Secondo me, no. Accettare questo dato di fatto è la cosa più saggia da fare e comportarsi di conseguenza, pur non rinunciando a vivere della propria musica, la conseguenza più sensata da trarre. Come ha fatto un certo Trent Reznor che ha dimostrato molto più acume negli "affari" di chi intima ai blog di levare link o li rimuove egli stesso, offrendo uno show live che meriti di essere visto e offrendo ai fan l'opzione di pagare la sua musica (Ghosts I-IV) a seconda delle proprie possibilità.
E' insensato Youtube che non permette di mettere una canzoncina in un video del cazzo, perchè non si ha il diritto (e i "diritti") per poterlo fare. E' stupido proprio.
Perchè pagare, se lo si può avere gratis?
A voi la risposta.